“哎那什么……孙先生是吧，你这说的什么话，什么叫我们都看了一半天了，刚才分明就徐司令一个人在看，我们都在研究这尊佛像呢！”刚子面不改色心不跳的辩解一句，又对我说道：“徐司令，人家问你呢，你到底看出什么门道来了没有？”


    孙亚龙不置可否的一笑，也没有跟刚子争论我们到底有没有合伙研究这青花瓷瓶的事，又喝了一口茶之后，他便直接走了过来：“怎么样这位兄弟，你到底看出这青花鱼藻纹梅瓶的年代了没有？还是说你依旧觉得这瓶子是明朝的物件？”


    我一看到这时候了，继续研究下去意义也不是很大，更何况张解放、大王小王还有孙三指他们都看过了，并且一致认为这瓷瓶就是明朝的产物。如果说我的眼光不准的话，那张解放他们不可能跟我一样不准，尤其是孙三指，这老小子在这方面还是造诣颇深的。


    虽然不知道这孙亚龙究竟是什么身份，但也不能排除是他看走眼的可能性。所以我便不再纠结，直接说道：“孙先生是吧，我刚才又仔细看了一番，实在是觉得这瓷瓶就是明朝的物件，不知您说这瓷瓶不是明朝的是有什么依据么？”


    孙亚龙这小子虽然有点秃顶，但整体看起来还是觉得不是一般人，当然他笑起来的时候还是难掩猥琐气质。此时他轻轻捏着下巴猥琐一笑，反问我道：“这位兄弟，我不是故弄玄虚，但你说它是明朝的物件，那你又有什么依据呢？有的话不如说来听听！”


    我回头看了看刚子和张解放他们，心说这老小子这会不是来考我来了。要是放在平常，遇到这种人，我早就爱谁谁不搭理他了。不过现在我们毕竟是在孙二爷的地盘上，而且也不知道这家伙的真是神父，所以也不好表现的太过无礼。


    想到这里，我便对孙亚龙说道：“这位孙先生莫不是想考考我？不过我们几个现在在等人，暂时也都没什么事做。所以如果这位孙先生不忙的话，我就把我这一知半解拿出来说道说道，献献丑，如果我说的有什么问题，也好让孙先生帮我纠正纠正。”


    “诸位都不埋怨我打扰你们，我又怎能连倾听的时间都不愿意拿出来？小兄弟你但说无妨，我暂时也没什么事情做，只不过……要说纠正那还是算了，大家遇见了就是缘分，而且都对这古董感兴趣，就当是交流了！”孙亚龙对我比了比手掌，示意我大胆说。


    我点点头，说道：“这青花瓷不光在我国，就是在世界上也是名头极其响亮。众所周知，青花瓷最早出现在明朝，后来的清朝也有大量烧制。孙先生说这瓷瓶不是明朝的物件，那就说明这瓷瓶是清朝的了，不知我说的可对？”


    我一边说一边紧盯着孙亚龙，想要从他脸上看出一些猫腻。但这家伙不光看起来略有不凡，实际上也确实很有城府。在我说话的时候他就只是露出一个一成不变的猥琐笑容，除此之外就连眼神都是不露丝毫破绽，根本就不给我任何“偷鸡”的机会。


    无奈我只好下定决心继续说：“首先可以肯定的是，这瓷瓶是个真品，毕竟这里可是孙二爷的地方，我相信以孙二爷的身份是绝对不可能放个赝品在这里的。当然，以孙二爷身份作为推断的依旧有些耍流氓，我就先简短的说说我是怎么鉴定的。”


    无论是青花还是釉里红，近代的仿品都很多，制假高手制作的赝品在材料、工艺、绘画和书写款式方面都跟真品几乎一样，让人很难分辨。当然，赝品就是赝品，真品就是真品，在制作赝品的时候，有一点是十分不好模仿也极容易被人忽视的，那便是釉下气泡的问题。


    不过在看气泡之前，我们也可以通过看青花釉的情况来界定一件青花瓷的真伪。古时候在烧制青花瓷的时候，因为烧制技术以及一切其他客观因素的影响，烧出来的青花釉都会有下沉现象。如果青花釉入骨且有晕散现象即为真品，若漂浮而无晕散、显得死板则可能为仿品。


    一般来说，若青花下沉则在青花上有许多白色气泡；若青花上浮则青花上全是麻面小坑，看不见白色气泡。在青白釉下气泡多且大，则证明青白釉层厚而肥润，此乃真品。反之，青白釉太薄则气泡很小就证明是仿品。


    “现在这尊青花鱼藻纹梅瓶的青花釉明显釉入骨，而且有明显的晕散现象，而且仔细看能看到这青花之上有细微的白色气泡，所以说这个物件是真品。既然是真品而且还不是明朝的物件，那就只可能是清朝的了！”我依旧盯着孙亚龙说道。


    “青花瓷被誉为“瓷中之王”，在确定了这尊青花鱼藻纹梅瓶是真品之后，只要断定这东西究竟属于明朝还是清朝就行了。历史上明代后面紧接着清代，一般说来，下一个朝多少都会继承一些上个朝代的制瓷工艺手法等，所以清朝的青花瓷跟明朝是有想通之处的。”


    “当然，明代青花瓷和清代的青花瓷还是有不同之处的。清代国家昌盛，清朝初期制瓷继承了一些明代制瓷特征，但是之后人们不断发挥想象力，不断进行改革，并形成了自己的一套制瓷烧造工艺手法。所以烧造瓷器也就和明代大不相同了。”


    “明代青花图案纹饰内容取自大自然、题材广泛，多为写意、较少写实，用笔豪放，画面生动。而且在永乐时期，因为受到波斯文化影响，所以当时出产的青花瓷带有波斯器皿的一些特征。从这两个方面说，这瓷瓶是明朝物件无疑！”


    “最后分辨清朝青花瓷和明朝青花瓷也可以从款识上进行区分，清朝时期青花瓷款识主要有纪年款和堂名款，民窑青花瓷还有图章式的篆书款、四字篆书款、六字戳记印章款和四字抹红楷书款。清朝后期甚至为慈禧专门制作的青花瓷还有专门的款识——体和殿制铭款。”


    “所以从各方面说，这尊青花鱼藻纹梅瓶都有很明显的明朝青花瓷特征，最起码这东西身上没有清朝青花瓷的特点。所以我才说这瓷瓶是明朝的，这就是我做出推论的依据，不知道孙先生有何指教！”


    我自认为自己分析的很严谨，应该不会有什么漏洞，所以说完之后大有一副“看你拿什么反驳”的势头。不过让我没想到的是，孙亚龙只是点了点头，然后就说出了一句超出我认知的话：“分析得不错，只可惜这瓷瓶是元朝的物件！”